摘要：关于DeepSeek声称自己为开源但实际上只是公开模型而非真正的开源软件的情况，评价如下：这种声明可能存在误导性，因为真正的开源软件应该遵循开源许可证的规范，允许用户自由访问、使用和修改源代码。而仅仅公开模型并不等同于开源，其开放程度和可修改性受到限制。DeepSeek的这种表述需要明确其真实情况，以便用户做出准确的评估和选择。

DeepSeek的开源宣称

DeepSeek作为一个备受关注的技术项目或产品，对外宣称其是一个开源项目，开源意味着代码公开、透明，这有助于吸引更多开发者参与项目，共同完善和优化产品，同时提高项目的可信度和可靠性。

DeepSeek是否真的实现了开源

要判断DeepSeek是否真正实现了开源，我们需要关注以下几个方面：

1、代码公开程度：真正的开源项目应该公开所有源代码，允许任何人查看、使用和修改，我们需要检查是否能找到DeepSeek的全部源代码，以及是否存在对源代码的访问权限限制。

2、社区参与度：开源项目的社区通常非常活跃，有许多开发者参与讨论、提交代码和解决问题，我们需要观察DeepSeek的社区活跃度，以及是否存在一个公开的社区供开发者交流。

3、许可证条款：真正的开源项目会有明确的许可证条款，允许他人使用、修改和分发项目代码，我们需要查看DeepSeek是否有明确的许可证条款，以及其条款是否存在限制某些使用场景的情况。

三、DeepSeek采用Open Model而非Open Source的可能原因

如果DeepSeek并未真正实现开源，而只是采用了Open Model，那么可能的原因有以下几点：

1、技术限制：DeepSeek可能由于技术原因无法实现完全的开源，某些核心算法或技术可能涉及知识产权、专利等问题，因此无法公开全部源代码。

2、商业考虑：DeepSeek的开发者可能出于商业利益考虑，选择仅采用Open Model而非真正的Open Source，他们可能希望通过控制源代码的访问权限来保持项目的独特性，从而在市场竞争中获得优势，仅采用Open Model可能有助于吸引那些对深度学习模型感兴趣但无法自行开发的企业或个人，从而增加项目的商业价值。

影响分析

DeepSeek采用Open Model而非真正的Open Source可能带来的影响有以下几点：

1、信任度下降：如果DeepSeek被证实并未真正实现开源，其信任度可能会受到严重影响，许多用户和开发者可能对其真实性和可靠性产生怀疑。

2、社区活跃度降低：真正的开源项目通常拥有活跃的开发者社区，如果DeepSeek未实现开源，其社区活跃度可能会降低，导致项目的发展速度减缓。

3、商业模式受限：如果DeepSeek仅采用Open Model而非Open Source，其商业模式可能会受到限制，它可能无法吸引足够的合作伙伴和投资者，难以实现商业化运作。

我们需要对DeepSeek是否真正实现开源进行深入探究，如果其仅采用Open Model而非真正的Open Source，可能会对项目的信任度、社区活跃度和商业模式产生负面影响，建议DeepSeek的开发者考虑真正实现开源，以赢得更多用户的信任和支持。