摘要：ACGN爱好者排斥理论化及文学性讨论的原因可能在于这些讨论超出了他们的兴趣范围或与他们的喜好不符。一些ACGN爱好者更喜欢关注作品本身的视觉和听觉体验，而非深入探究其背后的文学理论或深层含义。部分讨论可能涉及复杂的术语和概念，使得普通爱好者难以理解或参与。个人兴趣和认知差异是导致这种现象的重要因素。

为了改善大多ACGN爱好者排斥理论化及文学性讨论的现象，我们可以采取以下策略：

提倡多元化交流

鼓励爱好者们在关注感性体验的同时，积极参与理论化和文学性讨论，通过举办线上线下活动、开设专题讨论区等方式，为爱好者提供多元化的交流平台，让他们能够自由发表观点，分享见解，促进不同思想之间的碰撞与融合。

降低讨论门槛

针对一些ACGN爱好者因门槛过高而排斥文学性讨论的情况，我们可以通过引入易于理解的文学作品和理论观点，提供必要的背景知识和术语解释，帮助他们更好地参与讨论，也可以开展一些入门级的讨论活动，让爱好者逐步接触和了解文学性讨论，从而提高他们的参与度和兴趣。

打破固有观念

通过宣传教育和正确引导，让爱好者了解到理性分析与感性体验并非对立关系，而是相辅相成，在社交圈层中，鼓励爱好者分享理论化和文学性讨论的经验和收获，以打破固有观念，树立正确的价值观，也要尊重不同爱好者的喜好和选择，避免过度强调理论化讨论而忽略感性体验的重要性。

大多ACGN爱好者排斥理论化及文学性讨论的现象值得关注，我们应该深入了解现象背后的原因，采取相应策略改善这一现象，推动ACGN文化的健康发展，也要认识到理论化与文学性讨论在ACGN文化中的重要价值，为爱好者提供更多元化的交流平台，引导他们全面深入地体验和理解作品，只有这样，我们才能让ACGN文化更加丰富多彩，更加具有深度和内涵。