人民日报评论指出，商家招牌禁用红蓝需权衡规范与活力。评论认为，对商家招牌进行规范是必要的，以保障公平竞争和消费者利益，但同时也应关注商家的创新活力。禁用红蓝等特定颜色可能限制了商家的创意表达，因此需综合考虑各方面因素，制定合理规范。评论呼吁相关部门审慎思考，在规范市场的同时，也要鼓励创新，促进市场繁荣发展。

规范商业广告招牌的必要性

随着城市化进程的加速，商业竞争愈发激烈，部分商家为了吸引眼球，滥用红蓝两色，导致城市景观混乱不堪，甚至误导公众，规范商业广告招牌的使用，不仅有助于维护公共秩序，保障消费者权益，还能促进公平竞争，从这一角度看，商家招牌禁用红蓝的规定有其合理性。

平衡规范与活力

在规范商业广告招牌的同时，我们也要考虑商家的经营自主权和市场活力，商家招牌是品牌形象的重要组成部分，对于商家的经营和推广具有重要意义，禁用红蓝两色可能会限制商家的创意表达，影响商业活动的多样性，在规范商业广告招牌的过程中，需要平衡规范与市场活力之间的关系。

多元视角看待问题

针对商家招牌禁用红蓝的规定，不同的人有不同的看法，有人认为这是规范商业广告招牌的必要举措，而有人则认为这一规定过于严格，限制了商家的经营自主权，我们需要从多元视角看待这一问题，既要考虑到规范商业广告招牌的必要性，也要照顾到商家的经营自主权和市场活力。

加强沟通与协调

政府、商家和社会各界需要加强沟通与协调，共同应对商家招牌禁用红蓝的规定，政府应充分听取商家和社会公众的意见和建议，对规定进行科学合理的调整和完善，商家应积极响应政府号召，遵守相关规定，同时可通过合法渠道表达自身诉求，社会各界则应理性看待这一问题，以建设性的态度参与讨论。

倡导文明经商理念

在规范商业广告招牌的同时，我们还应倡导文明经商理念，商家应注重诚信经营，提高产品和服务质量，以诚信赢得消费者的信任和支持，商家还应承担社会责任，积极参与公益事业，为社会做出贡献，这样不仅能提升商家的品牌形象，也有助于营造良好的市场氛围。

完善相关法规制度

针对商家招牌的使用规范，还需完善相关法规制度，政府应制定更加明确和细致的规定，对商家招牌的设计、制作、使用等方面进行规范，政府还应加强对违规行为的监管和处罚力度，确保规定的有效执行。

商家招牌禁用红蓝的规定是一个复杂的问题，需要综合考虑规范、市场活力、商家经营自主权等多个因素，在权衡各方面的利益和需求的基础上，我们应该采取科学合理的态度，加强沟通与协调，倡导文明经商理念，完善相关法规制度，只有这样，才能促进商业活动的健康发展，维护公共秩序，保障消费者权益。